Вынесен приговор жителю Кочубеевского муниципального округа за несоблюдение административных ограничений, установленных административным надзором
Кочубеевским районным судом провозглашен приговор в отношении ранее судимого местного жителя за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст.
Кочубеевским районным судом провозглашен приговор в отношении ранее судимого местного жителя за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность).
Судом установлено, что в отношении гр.М. решением суда установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением на него ряда ограничений. После освобождения из мест лишения М. был поставлен под административный надзор в Отделе МВД России «Кочубеевский». За время нахождения под административным надзором гр.М. трижды привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение ограничений, установленных решением суда, находился вне места своего жительства в общественном месте, где допустил нарушение общественного порядка, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, за что постановлением Кочубеевского районного суда Ставропольского края, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании подсудимый признал вину полностью, в содеянном раскаялся, дал признательные показания.
Приговором суда фигурант уголовного дела осужден к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
При решении вопроса о назначении наказания суд учел данные о личности подсудимого, совершившего преступление, конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, наличие отягчающих (рецидив преступлений) и смягчающих вину обстоятельств (наличие малолетних детей у подсудимого, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, наличие заболеваний у родителей подсудимого и их возраст).
Приговор суда не вступил в законную силу.
Последние новости
Прокуратура Труновского района выявила коррупционные нарушения
Проверка показала наличие конфликта интересов в администрации округа.
Встреча с ветераном: уроки истории для молодежи
Ученики Буденновска узнали о героизме советских солдат в Афганистане.
Врачи Ставрополья получили новые знания на стажировке в Калужской области
Специалисты из семи субъектов страны обменялись опытом в области здравоохранения.
Преобразователь частоты
Все преобразователи проходят контроль и имеют сертификаты с гарантией