Договор аренды транспортного средства привел к условному сроку.
Приговором Шпаковского районного суда М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ (хищение чужого имущества путем злоупотреблением доверием,
Приговором Шпаковского районного суда М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ (хищение чужого имущества путем злоупотреблением доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину).
Судом установлено, что М. в марте 2020 года находясь на территории г. Михайловска, заключил с И. договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа по окончании срока аренды, согласно которому и в соответствии с актом приема-передачи автомобиля к договору аренды Т/С, получил в пользование автомобиль марки «ВАЗ 21144 ЛАДА САМАРА» без права на распоряжение, который находился в фактическом пользовании у мужа И.- Н.
Согласно указанному договору аренды автотранспортного средства с правом выкупа по окончании срока аренды, а также акту приема-передачи автомобиля к договору аренды Т/С, заключенными между М. и И., М., получив во временное пользование указанный автомобиль, должен был выплачивать Н. ежемесячно не позднее 24 числа каждого месяца денежные средства в сумме 20 000 рублей сроком в течении 10 месяцев, в общей сумме 200 000 рублей, а по окончании выплат автомобиль «ВАЗ 21144 ЛАДА САМАРА» должен был перейти в собственность М. на основании составления договора купли-продажи.
Далее, в период времени с марта по октябрь 2020 года, М., в нарушении ранее достигнутых договорных обязательств, выплатил Н. лишь денежные средства в сумме 53 000 рублей за предоставленный ему во временное пользование автомобиль. Затем, в ноябре 2020 года, у М. возник умысел на хищение данного автомобиля.
Так, реализуя задуманное, М., зная, что Н. доверяет ему и не подозревает о его преступных намерениях, в ноябре 2020 года, испытывая трудное материальное положение, похитил путем злоупотребления доверием Н., автомобиль «ВАЗ 21144 ЛАДА САМАРА», продав его не имея на то разрешения Н. и И., тем самым распорядился им по собственному усмотрению.
В результате, своими преступными действиями, М. причинил Н. значительный материальный ущерб на сумму 200 000 рублей.
В судебном заседании подсудимый М. заявил, что ему понятно обвинение, с обвинением согласен, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.
М. назначено ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком.
Приговор не вступил в законную силу.
Пресс-служба Шпаковского районного суда.
Последние новости

В селе Марьины Колодцы откроют агрокласс
С начала нового учебного года в Минераловодском округе на базе школы № 7 села Марьины Колодцы будет открыт первый в муниципалитете агротехнологический класс.
На благотворительном забеге в Невинномысске собрали более 700 тысяч рублей
В Невинномысске подвели итоги городского благотворительного забега Первого городского благотворительного общества «Импульс добра».

В Изобильненском округе поздравили ветерана ВОВ
Сегодня, 5 апреля, глава Изобильненского округа Роман Коврыга совместно с начальником территориального управления Евгением Бажаном поздравили ветерана Великой Отечественной войны Раису Климову с её 95-летием.

Ставрополец завоевал первенство России по гиревому спорту
На днях в Самаре состоялось первенство России по гиревому спорту среди юниоров, в котором приняли участие более 250 человек из 34 регионов страны.